Category: кино

Category was added automatically. Read all entries about "кино".

broadcasting to nowhere (C)

Правда Жизни

нашел на трекере отзыв про сериал, не могу не поделиться:

Сериал потрясающий. Невзирая на то, что в третьем сезоне все как-то скатилось к примитиву, сама идея классная.
Ну не могу понять, почему создателям не хватило духу и мозгов развивать тему вглубь?...
Третий сезон портит все восприятие. Надеюсь, что нам расскажут, кто такие лысые и в чем идея всего.


Это гениально.

Кто-то опознал сериал? :))
broadcasting to nowhere (C)

Sherlock BBC

Посмотрел бибисишного Шерлока.
Прикольно, но маловато. Из минусов - меня раздражает влияние "Доктора Кто", и наслаждение главгероя движухой вне зависимости от результата.
broadcasting to nowhere (C)

Inception

Посмотрел "Начало".
Это такой римейк "Экзистенции".
Тока бюджет побольше, и сны очень рациональные. Плюс чувствуется влияние Фрица Перлза.
Еще есть общее с аниме "Паприка", "Мартицей", и "13-м этажом".
А, ну и еще "Темный город" туда же.
broadcasting to nowhere (C)

Fringe и IQ

Я смотрел два сезона сериала Fringe. И сериал мне в принципе понравился, за исключением поведения одного из главных героев, Питера Бишопа. По сюжету, заявлено что у него 190 IQ.
Так вот, у меня, как у человека, с весьма высоким интеллектом, было ощущение, что Питер ведет себя не так, как такие люди обычно себя ведут. А недавно я перечитал книжку Дружинина "Психология общих способностей", и "всё понял".

В сфере изучения представлений об интеллекте (т.е. как люди думают о том, что это такое), есть любопытный момент. Для американцев в определении интеллекта важен фактор "решения проблем". Ну то есть то, как человек решает проблемы, т.е. если он их решает успешно, то он умный.
Так вот, Питер Бишоп решает их процессуально, в режиме "скорой помощи". То есть началось вторжение - он с ним борется. Открылся портал - он его закрывает. И т.д.
Он не делает ничего, чтобы системно решить проблему. Например, в первой части сериала есть волшебная затычка (сделанная его папой), закрывающая порталы. Но такое устройство не воссоздается во второй части. Нет программы мероприятий по мониторингу пространства на предмет вторжения (она есть в параллельном мире, но наши чуваки и не думают ее изобретать).

Вот тут явный просчет сценаристов. В их понимании - человек с высоким интеллектом, это тот, кто может додуматься до чего-то, до чего другие не додумаются. Типа как загадку разгадал. А то что проблемы нужно решать не борясь с последствиями, а ликвидируя причины - это как-то не осознается.

Я понимаю, конечно, что сериал при этом был бы совсем другой, да.
Но тут идет возврат к базовой проблеме: "... американцы не понимают Шекспира, для них король это всего лишь прикольный парень который сидит на троне и иногда надевает корону..."
Вот и с пониманием высокого интеллекта ситуация обстоит в этом сериале ровно также.
broadcasting to nowhere (C)

Dark City и "Град Обреченный"

Я в свое время писал, почему не люблю Стругацких. Теперь хочу еще пару фраз к этой теме добавить.
Вот есть у них произведение, "Град Обреченный". Про то, как над людьми эксперимент проводится. В городе, который вроде как и не город вовсе. Где солнце как лампочку зажигают. Где земля "плоская".

Ничего не напоминает? Я, к сожалению, только в этом году посмотрел Dark City. Этот фильм тоже про то, как над людьми поставлен эксперимент, в похожем "городе". Но сколько интересного можно извлечь из этой темы!



Если кто не смотрел - очень рекомендую. Кстати, психиатр в этом фильме очень смахивает на vladimirovich.
psychotronic_war

Про современные мультики

http://sova-i-zerkalo.livejournal.com/140409.html

Исходный тезис вполне правдоподобен: в современной России, в отличие от СССР, маловато будет условий для творчества гениальных мультипликаторов. Но вывод неверный, потому что если есть талантливые профессиональные люди, они и снимут, и нарисуют, и не будут сетовать на то, что среда заела и система не позволяет. Это то же самое, что сказать, что все, писателей хороших у нас не будет, а будут одни критики и Дарьи Донцовы, потому что условий нет.

Ответ всем тем, кто говорит, что в отечественной мультипликации "просрали все полимеры".
Подпишусь под каждым словом.
broadcasting to nowhere (C)

Paprika. Anime

Давно хотел написать про отсмотренное аниме, но руки не доходили. Да, в нем есть узнаваемые элементы психоанализа, как и в случае с Евангелионом. Но тут они напрямую включены в сюжет.

Итак:

Ацуко Чиба, 29-летний психотерапевт, использует устройство DC Mini для проникновения в сны клиентов, чтобы выяснить причины их неврозов, и помочь решить им свои проблемы. Устройство является экспериментальным, и его возможности не изучены до конца. Случилось так, что это устройство похищают, и тогда начинается самое интересное...

Collapse )

Официальный сайт фильма: http://www.sonyclassics.com/paprika/

Убойный диалог:
- Почему ты не слушаешься? Ведь ты - часть меня?!
- А ты никогда не думала, что может быть это ты - часть меня?

Update: ta напомнила, что у этого фильма потрясающий саундтрек. Это правда, и более того, он в целом достаточно психоделичен, как например, тема парада: http://www.youtube.com/watch?v=SDWsYH-ajvI (na imeem.com этого трека нет)
Композитор Hirasawa Susumu.
broadcasting to nowhere (C)

Черепашки мутанты ниндзя

Я давненько про мультфильмы не писал. Сравните две картинки:

Эта картинка - черепашки образца 88 года.


А вот эти черепашки - уже порождение "нулевых".


Разница очевидна. И общая форма изменилась в сторону более агрессивной.
Интересно, в чью голову пришла гениальная идея лишить их зрачков?
scientist

В продолжение темы фильмов, имеющих психологический подтекст.

Вот тут vladimirovich спросил: "Слушай, а существуют вообще фильмы психологические, но где понятно всё просто и вот так, без особых пояснений?". Вопрос очень хороший, и я отвечу на него развернуто.

Дело в том, что смотря фильм, психолог может его деконструировать. Ну, вроде как на составные части разобрать, если драматургия хорошая, и взаимоотношения между героями и их чувства являются более-менее аутентичными.
Но для того, чтобы фильм деконструировать, нужна некоторая база знаний и опыт. А с этим у всех по разному.

Вот например, есть фильм Бергмана "Осенняя Соната" (кстати, на практикуме его любят показывать студентам). Он очень психологичный, и доступный для восприятия. Но без пояснений можно сделать выводы на уровне common sense - то, что у дочки были плохие отношения с мамой (декларируемые как хорошие), она фактически была брошена, а во взрослом возрасте, после того, как мама вернулась - все это снова выползло наружу. А если копать, то становится ясно, что у мамы нарцистический тип личности, и это кое-что многое объясняет.

Или фильм "Клетка" (The Cell). Фильм про бессознательное маньяка, и на уровне common sense тоже можно сделать вывод, что "он такой, потому что у него было тяжелое детство". Что в целом верно, но мы любим его не только за это этим фильм не исчерпывается. Если человек знаком с психоанализом, то там показан процесс расщепления личности на субличности ребенка и защитника/агрессора, и перенос со стороны главной героини, которая испытывает чувство вины из-за смерти младшего брата (это естественно, не все). Ну и вообще фильм очень красивый (но страшный).

Фильмов много, но некоторые из них имеют по несколько "вложений", до которых просто так не доберешься. Впрочем, как и в жизни.